کد خبر: ۱۳۷۹۹
۱۱۶۲ بازدید
۰ دیدگاه (۰ تایید شده)

چرا باید تمام جلسات علنی مجلس از تلویزیون پخش شود؟

۱۳۹۲/۵/۲۲
۲۳:۴۸

 

 

 

 

ای کاش رسانه ملی در این زمینه اقدام عملی در دستور کار قرار دهد و مردم از این پس بتوانند چهره نمایندگانشان را بشناسند و دیگر این گونه نباشد که مردم یک کلانشهر همچون پایتخت، چهره برخی از نمایندگانشان در مجلس شورای اسلامی را نشناسند و یا نوع عملکردشان را در صحن علنی، علی رغم گذشت چند سال نتوانند به صورت ملموس پیگیری کنند.
پخش زنده مشروح مذاکرات علنی مجلس شورای اسلامی از تلویزیون با واکنش‌های متفاوتی همراه شد اما مهم ترین اتفاق به وقوع پیوسته، قرار گرفتن مردم در بطن تصمیمات ماخوذه و نمایندگان فعال و نوع عملکرد ایشان در صحن خانه ملت و همچنین جذب میلیون‌های مخاطب برای رسانه ملی است؛ اتفاقی که می‌توان در کل سال توسعه‌اش داد.

به گزارش «تابناک»، از میان حدود 290 نماینده مجلس شورای اسلامی، چند تن را در حد تمیز چهره و صدا می‌شناسیم و از میان آنها، مواضع چند تن را می‌شناسیم و بر عملکرد چند تن از نمایندگانی که به آنها رای داده‌ایم نظارت داریم و آیا اگر نماینده مان که صاحب یکی از صندلی‌های شماره دار صحن علنی است، یک ماه به مجلس نیاید، متوجه ماجرا خواهیم شد؟ مسلماً این شناخت‌ها بسیار محدود است و اطلاع رسانی از کیفیت عملکرد ایشان، بسیار محدودتر است.

در اصل شصت و نهم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران آمده است: «مذاكرات مجلس شورای اسلامی بايد علني باشد و گزارش كامل آن از طريق راديو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود.» که بر همین اساس سازمان صداوسیما به عنوان نهادی حاکمیتی مکلف شده مشروح تمام مذاکرات را از طریق رادیو سراسری پخش کند؛ اتفاقی که در سالهای اخیر به صورت مستمر صورت پذیرفته و تمام جلسات علنی به سمع مردم ایران رسیده است.

با این حال رادیو هیچ گاه ظرفیت لازم برای اطلاع رسانی وقایع مجلس را نداشته، به ویژه آنکه بسیاری از وقایع مجلس با تصاویر قابل درک نیست و ازدحام مجلس نیز گاهاً تشخیص کیفیت مذاکرات را به دشواری می‌گرایاند و به همین دلیل هیچ‌گاه استماع مذاکرات مجلس برای عموم مردم دارای جذابیت نبوده و قشر اندکی از اصحاب رسانه و مردمی که مذاکرات درباره آنها بود به صورت بسیار محدود پیگیر مذاکرات برخی روزها بودند و طبیعتاً در روزهایی همچون استیضاح وزرا، ماجرا فرق می‌کرد.

با این حال در ابتکاری از سوی عزت‌الله ضرغامی رئیس سازمان صداوسیما، مذاکرات علنی نمایندگان مجلس شورای اسلامی برای بررسی صلاحیت گزینه‌های پیشنهادی دکتر حسن روحانی جهت تصدی 18 وزارتخانه دولت یازدهم از طریق شبکه خبر پخش شده و به پربیننده‌ترین برنامه این روزهای تلویزیون، یکی از پرمخاطب‌ترین برنامه‌های تاریخ شبکه خبر و طولانی‌ترین برنامه زنده تاریخ تلویزیون را رقم زد و در نوع خود اتفاقی منحصر به فرد بوده است.

چرا باید تمام جلسات علنی مجلس از تلویزیون پخش شود؟

اگر بحث جذب مخاطب این موضوع را به کناری نهاد که غیرقابل گذشت است و باید به شدت بر آن تاکید ورزید و صداوسیما از این ظرفیت غافل نشود، آنچه قابل توجه و تامل است، میزان اثرگذاری است که این برنامه در سطح جامعه داشته و نوع عملکرد، میزان شناخت و توانمندی نمایندگان مجلس نسبت به حوزه‌های محوله به ایشان و همچنین دغدغه‌های ایشان را برای عموم هویدا ساخته و در نتیجه قضاوت مردم درباره کیفیت تصمیمات نهایی ماخوذه در صحن علنی بسیار ساده شده و از همه اینها مهم تر اینکه، مردم به صورت مستمر بر نمایندگانشان و عملکرد و میزان حضور و فعال بودنشان در صحن علنی نظارت دارند و لااقل چهره نمایندگان مجلس را می‌شناسند!

در واقع قطعاً پس از پایان جلسات علنی مربوط به بررسی صلاحیت وزرا، علاوه بر آنکه صداوسیما می‌تواند از جذب این حجم بیننده بدون کمترین هزینه و تنها با استقرار چند دوربین و یک واحد سیار خرسند باشد، مردم نیز از این سبک پوشش شفاف رسانه ملی خشنود خواهند بود و البته از این پس حداقل گروهی از نمایندگان مجلس را شناخته و حتی واجد دیدگاه نسبت به ایشان شده‌اند و یک سلسله اتفاق مبارک با پخش چند روزه مجلس به وقوع پیوسته است.

از این منظر و با توجه به آنکه تعداد شبکه‌های تلویزیونی همچون دوران تصویب قانون اساسی بسیار محدود نیست و تلویزیون ظرفیت پخش مستمر تمامی جلسات صحن علنی مجلس شورای اسلامی را دارد و کل جلسات هر هفته مجلس به صبح روزهای یکشنبه، سه شنبه و چهارشنبه خلاصه می‌شود، این پرسش وجود دارد که چرا صداوسیما از این ظرفیت بهره برداری نمی‌کند و آنچه در روزهای اخیر رخ داد، درباره تمامی جلسات رخ نمی‌دهند و تمام جلسات به صورت زنده پخش نمی‌شود؟

آیا شیوه‌ای ساده تر از این برای جذب میلیونی مخاطب برای شبکه خبر یا دیگر شبکه‌هایی که میزبان پخش زنده این مذاکرات باشند، وجود دارد و آیا ظرفیت سنجی و مخاطب گرایی، ساده تر از این ممکن است و آیا مذاکرات قانون گذاران کشور از اهمیت لازم برخوردار نیست که در صدر اخبار به صورت زنده پوشش داده شود و مردم در جریان جزئیات قانون گذاری و چهره‌های فعال در مجلس قرار گیرند؟ آیا همین اتفاق باعث نخواهد شد که بخشی از نمایندگان که حضور بسیار کمرنگی در صحن علنی دارند اما در روزها اخیر حضور بسیار فعالی یافته‌اند، حضورشان را در تمام جلسات حفظ کنند و شاهد یک مجلس فعال تر باشیم؟

ای کاش رسانه ملی در این زمینه اقدام عملی در دستور کار قرار دهد و مردم از این پس بتوانند چهره نمایندگانشان را بشناسند و دیگر این گونه نباشد که مردم یک کلانشهر همچون پایتخت، چهره برخی از نمایندگانشان در مجلس شورای اسلامی را نشاسند و یا نوع عملکردشان را در صحن علنی، علی رغم گذشت چند سال نتوانند به صورت ملموس پیگیری کنند و در نهایت هنگام اخذ رای مجدد، از قضاوت مناسبی نسبت به نمایندگان برای رای مجدد یا عدم رای مجدد برخوردار نباشند.

 

 

کانال تلگرامی صدای میانه اشتراک‌گذاری مستقیم این مطلب در تلگرام

نظر شما

اخبار روز